Artskyddshandboken och annan vägledning om artskydd

Ett stöd för de handläggare på länsstyrelsen som i sitt arbete kommer i kontakt med artskyddsförordningen. Här finns även annan vägledning om EU:s och svenska artskydds- respektive fridlysningbestämmelser.

Målgrupp

  • Handboken och vägledningarna vänder sig i första hand till länsstyrelsen som tillsynsmyndighet för artskyddsförordningen. 
  • Andra inblandade myndigheter, verksamhetsutövare och andra berörda kan också dra stor nytta av innehållet.

Handboken

Del 1: Arbete med fridlysningsärenden, det vill säga dispenser från förbud i artskyddsförordningen.
Del 2: Preparering, handel och förevisning.

Mer vägledning om förordningen

Förvaring m.m. av levande fåglar

Naturvårdsverkets vägledning om tillämpningen av 23 § och 25 § artskyddsförordningen (2007:845) när det gäller förvaring m.m. av levande fåglar av arter som lever vilt inom EU:s europeiska territorium.

Begreppet avsiktligt artskyddsförordningen 

I samband med två domar från Mark- och miljööverdomstolen i december 2014 var en central fråga hur begreppet avsiktligt i 4 § artskyddsförordningen bör tolkas.

Prövning av ett tillstånd och dispens från artskyddet

I domar från Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) i december 2014 och i februari 2015 utvecklade domstolen sin syn på förhållandet mellan prövningen av ansökan om tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken och ansökan om dispens från artskyddsförordningen.

Riktlinjer för hantering av artskydd i skogsbruket

Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har fastställt gemensamma riktlinjer för handläggning av skogsbruksärenden som berör fridlysta arter skyddade genom 4 och 7 §§ i artskyddsförordningen. Riktlinjerna vänder sig till handläggare och konsulenter på länsstyrelserna och Skogsstyrelsen och syftar till att vara ett stöd i den dagliga handläggningen av ärenden samt i dialogen mellan myndigheterna.

Rättelse av vägledning om artskydd och urblåsta fågelägg

Rättelse av vägledning om 44 § artskyddsförordningen

Tolkning av Mark- och miljööverdomstolens dom om bombmurklan i februari 2017

Mark- och miljööverdomstolen utvecklade sin syn om hur de nationella fridlysningsreglerna bör tolkas. Här har Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket gemensamt tolkat domen.