Sällsynt habitat försvinner - artskyddsdispens krävs för kalktäkten i Klinthagen

Granskad: 25 juni 2026

2026-06-26 NYHET Naturvårdsverket har överklagat mark- och miljödomstolens tillstånd för Nordkalks täktverksamhet i Klinthagen. Nu meddelar Mark- och miljööverdomstolen att bolagets försiktighetsåtgärder är otillräckliga och att en artskyddsdispens krävs för att bolaget ska få fortsätta bedriva verksamheten. Mark- och miljööverdomstolen ger i sin dom artskyddsdispens och meddelar tillstånd för verksamheten.

– Mark- och miljööverdomstolen har gått på Naturvårdsverkets linje och anser de försiktighetsåtgärder som bolaget har föreslagit är otillräckliga och det krävs en artskyddsdispens för att få bedriva verksamheten. Att skyddsåtgärderna i sig kräver artskyddsdispens är ett principiellt viktigt ställningstagande och det är något vi välkomnar, säger Lena Lidmark miljöjurist på miljöskyddsenheten. 

Nordkalk AB har ansökt om tillstånd för att bedriva kalktäktsverksamhet i Klinthagentäkten på norra Gotland. Verksamheten innebär enligt Naturvårdsverket stora irreversibla skador på naturmiljön. Bland annat kommer cirka 20 hektar av sällsynt habitat för apollofjäril och svartfläckig blåvinge att förstöras.  

I domen justerar Mark- och miljööverdomstolen efter Naturvårdsverkets yrkande, ett villkor för att säkerställa att nya restaurerade fjärilshabitat är funktionella innan verksamheten får ta de ursprungliga habitaten i anspråk.  

– Naturvårdsverket hade velat se ytterligare förtydliganden i villkoret, men vi kan konstatera att Mark- och miljööverdomstolen i allt västenligt har utformat villkoret för fjärilhabitatens funktionalitet enligt Naturvårdsverkets förslag, säger Lena Lidmark.  

Bolaget hade som försiktighetsmått för att undvika att döda fjärilar föreslagit att täcka marken med markduk för att förhindra att fjärilarna la sina ägg där. Nu står det klart att Mark- och miljööverdomstolen anser att det krävs en artskyddsdispens för att utföra åtgärden eftersom den medför att ägg, larver och vuxna individer av såväl apollofjäril som svartfläckig blåvinge riskerar att förstöras eller dödas. Domstolen biföll därför Naturvårdsverkets talan i denna del.  

Mark och- miljööverdomstolen ansåg slutligen att bolagets verksamhet, trots Naturvårdsverkets invändningar, utgjorde ett allt överskuggande allmänintresse och gav artskyddsdispens och tillstånd.  

– Det är mycket svårt enligt svensk miljörätt för en täktverksamhet att få en artskyddsdispens. För täktverksamheter krävs i princip att verksamheten utgör ett så kallat allt överskuggande allmänintresse och kriterierna för detta är mycket strikta. Även i denna del innehåller domen vägledande uttalanden som kommer hjälpa oss och verksamhetsutövarna i framtida prövningar, säger Lena Lidmark.  

Kontakt

Lena Lidmark, miljöjurist, Miljöskyddsenheten, 010-698 1826,  lena.lidmark@naturvardsverket.se