Domar om villkor för energihushållning
Miljööverdomstolen har dömt i frågor om vilka krav man kan ställa på energihushållning. Bland annat konstaterar domstolen att energihushållning kan regleras i särskilda villkor, till exempel villkor som begränsningsvärde med separata värden för elektricitet och värme.
Dom från miljööverdomstolen om pappersbruket Swedish Tissue AB
Miljööverdomstolen, MÖD, har i en dom 2007-12-18 rörande pappersbruket Swedish Tissue AB i Kisa, Östergötland, utvecklat hur frågan om energihushållning kan regleras vid prövning enligt Miljöbalken, MB.
MÖD konstaterar att MB 16 kapitlet 2 § andra stycket inte medför hinder mot att fastställa villkor för energihushållning, det vill säga för anläggningar som deltar i systemet för handel med utsläppsrätter.
MÖD säger vidare att det vid individuell prövning enligt MB kan finnas behov av att reglera energianvändningen utöver den reglering som följer av de generella styrmedlen. I den aktuella prövningen framstår hushållningen med energi som så väsentlig att det allmänna villkoret inte är tillräckligt. Då energihushållningen är en central fråga för verksamhetens tillåtlighet bör den regleras i ett särskilt villkor.
MÖD ansåg att de i målet redovisade åtgärderna och effekterna av dem motsvarar vad som kan krävas vid en prövning enligt 2 kapitlet 5 och 7 §§ MB. MÖD fann vidare, att det i detta fall var rimligt att uttrycka villkor som begränsningsvärde med separata värden för elektricitet och värme. Villkoren är utformade som riktvärden och krav på genomsnittlig årlig användning per ton produkt.
Miljööverdomstolens villkor och domskäl motsvarar i huvudsak vad Naturvårdverket anförde och yrkade i målet.
Dom från Miljööverdomtolen om Mondi Dynäs AB
I de flesta prövningsärenden enligt miljöbalken bedömer man (enligt 2 kapitlet 7 § miljöbalken) om åtgärder är rimliga eller inte. I prövningsärendet som gäller Mondi Dynäs AB har Naturvårdsverket drivit frågan om energihushållning och avvägningar enligt 2 kapitlet 7 §. I målet har Miljööverdomstolen (2008-06-26) fastställt hur bedömningar enligt 2 kapitlet 7 § miljöbalken görs i frågor om energihushållning.
Nyttan av skyddsåtgärder och andra försiktighetsmått ska vägas mot kostnaden för åtgärderna. Vid en bedömning av en åtgärds rimlighet ska också beaktas och värderas de utsläppsminskningar som en åtgärd kan leda till.